Der Jahrhundertdeal läutet eine neue Ära der Friedensstiftung ein, aber nicht nur, weil sie sich nach Israel neigt. Über die neue amerikanische Vision zur Lösung des jahrhundertealten palästinensisch-israelischen Konflikts ist bereits viel geschrieben worden, aber nur wenige Kommentatoren haben ihre wahre Bedeutung verstanden.

Der Autor des 181-seitigen Plans für den Frieden zwischen Israel und den palästinensischen Arabern, Jared Kushner, glaubt, dass die palästinensischen Politiker die Gelegenheit nicht nutzen werden, um ihren Streit mit Israel zu lösen. Während eines Interviews mit CNN sagte Kushner, die palästinensischen Führer hätten jede Gelegenheit versäumt, den Konflikt mit Israel beizulegen, und wenn sie es erneut tun, würden sie niemals einen eigenen Staat haben. „Wenn sie Erwartungen haben, die nicht realistisch sind, tun sie mir leid. Sie wurden von ihrer Führung belogen und sie wurden von vielen Menschen belogen und sie wurden im Nahen Osten als Kanonenfutter benutzt “, sagte Kushner in einem anderen Interview mit Al-Jazeera. Kushner wies darauf hin, dass die rechte Regierung in Israel kurz davor steht, die Idee eines palästinensischen Staates als erste in der Geschichte des jüdischen Staates zu akzeptieren. Palästinensische Araber brauchen eine echte Chance, ein besseres Leben zu führen. Sie brauchen Würde, sie brauchen Arbeit, sie brauchen Chancen, sie brauchen eine gute Führung. “Kushner fügte hinzu: „Dies ist die beste Gelegenheit, die sie jemals hatten, und ich hoffe wirklich, dass sie sie nutzen. “

Ist es Kushners Schuld?

Der hebräische Universitätsprofessor Eli Podeh, ein Experte für den Nahen Osten und insbesondere den Friedensprozess, glaubt, dass Kushner derjenige ist, der es vermasselt hat.

Podeh sagt: „Jedes erfolgreiche Friedensabkommen ist ein Kompromiss, bei dem jede Seite auf Forderungen verzichten muss, die in der Vergangenheit als notwendig und lebenswichtig angesehen wurden. Ein Abkommen wurde nie durch Diktat oder Kapitulation erreicht. In einer fairen Vereinbarung verlassen beide Seiten mit der Hälfte (oder weniger) ihrer gewünschten Ergebnisse den Tisch. Das ist hier nicht der Fall. “

Ja, das ist hier nicht der Fall, und das aus gutem Grund, denn alle vorherigen Versuche, eine Lösung des Konflikts zu finden, scheiterten an der hartnäckigen Weigerung der Palästinenser, Kompromisse in wichtigen Fragen wie dem nicht existierenden „Rückkehrrecht“ oder der jüdischen Kontrolle über den unteren Teil des Tempelberges in Jerusalem einzugehen (Arafat, Camp David, Juli 2000).

Trump und sein Team stellten laut Amit Segal, einen für den Fernsehsender 12 in Israel tätigen linken Kommentator, die gesamte Herangehensweise an den Konflikt und die Friedensprozesse auf den Kopf.

“Während Israel seine Konzessionen sofort und bedingungslos erhalten wird, müssen die Palästinenser jetzt zehn Höllenstufen durchlaufen, wenn sie ihre erhalten wollen”, sagte Segal am Dienstagabend.

Die Bedingungen

In der Tat ist der Ball zum ersten Mal in jahrzehntelangen Friedensprozessen auf der palästinensischen Seite.

Israel wird endlich in der Lage sein, einen 53-jährigen Status Quo in Gebieten zu beenden, die es während des Sechs-Tage-Krieges von 1967 legal erobert hat, und die israelische Souveränität über jüdische Dörfer und Städte in diesen Ländern einzuführen.

Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu hatte Recht, als er im Weissen Haus erklärte, dass Trump die alte Lüge zerstreute, dass diese Städte und Dörfer illegal sind. Sie sind es nicht, was viele Völkerrechtsexperten, wie Professor Julius Stone in seinem Opus Magnum Israel Palästina: Angriff auf das Völkerrecht herausgestellt hat.

Die palästinensischen Araber müssen nun ihre maximalistischen Forderungen sowie ihr kriegerisches Verhalten aufgeben, einschliesslich Terror, Zahlungen an Terroristen in israelischen Gefängnissen, den politischen Krieg gegen Israel in internationalen Foren wie der UNO und die bösartige Hetze, die Generationen von Palästinensern einer Gehirnwäsche unterzogen hat.

Eine weitere grosse Veränderung, die Kushner und sein Team auf der Suche nach einer anderen Herangehensweise an den Konflikt verfolgten, bestand darin, die wichtigsten arabischen Staaten für diese radikale Veränderung in der Art und Weise zu gewinnen, wie die Welt mit dem palästinensischen israelischen Konflikt umgeht.

Kushner besuchte wiederholt Saudi-Arabien, Ägypten und die anderen arabischen Golfstaaten, um über seinen neuen Ansatz zu diskutieren und hatte anscheinend Erfolg.

Die arabische Seite

Kronprinz Mohammed Bin Salman aus Saudi-Arabien hat deutlich gemacht, wer für das Scheitern des Friedensprozesses verantwortlich ist, als er während eines Besuchs in den Vereinigten Staaten sagte, dass die palästinensische Führung seit vier Jahrzehnten „immer wieder Gelegenheiten verpasste und alle Angebote, die es gegeben hat, ablehnte. “

“Es ist an der Zeit, dass die Palästinenser die Angebote annehmen und sich bereit erklären, an den Verhandlungstisch zu kommen – oder sie sollten den Mund halten und aufhören, sich zu beschweren”, sagte Bin Salman während seines Treffens mit amerikanisch-jüdischen Sprechern.

Berichten zufolge hat Bin Salman auch Mahmoud Abbas, den Führer der Palästinensischen Autonomiebehörde, unter Druck gesetzt, Trumps Vision zu akzeptieren, aber der alternde PA-Präsident würde nichts davon halten.

Vor der Einführung von Trumps “Jahrhundertdeal” beleidigte Abbas den US-Präsidenten, indem er ihn “einen Hund und den Sohn eines Hundes” nannte, und machte deutlich, dass er es vorzog, als Märtyrer für die palästinensische Sache zu sterben und nicht zum „Verräter” zu werden.

Auf Arabisch ist die Bezeichnung als Hund eine der schwersten Beleidigungen, die man austeilen kann, und wenn man dies persönlich tut, kommt es häufig zu körperlicher Gewalt. Durch das Hinzufügen von “Sohn eines Hundes” wird die Beleidigung auf die Familie der verachteten Person ausgeweitet.

Er fordert eine dritte Intifada und einen terroristischen Aufstand gegen Israel, um den von anderen Arabern gebilligten Friedensplan zu vereiteln. Mit anderen Worten, anstatt eine ernsthafte internationale diplomatische Initiative anzusprechen, die von vielen arabischen Staaten mit einem gewissen Mass an Anstand befürwortet wird, griff der Leiter der Palästinensischen Autonomiebehörde zu vulgären Müllgesprächen. “Der Widerstand muss an allen Reibungspunkten eskaliert werden. Alle jungen Menschen müssen ermutigt werden”, sagte Abbas und stiftete auf diese Art die jungen palästinensischen Araber an, wie es Israel seit langem von ihm hinnehmen muss.

Abbas tat sich auch mit seinem Erzfeind Hamas und dem palästinensischen Islamischen Dschihad zusammen, um Trumps Plan zu sabotieren, indem er sie zu einem Dringlichkeitstreffen über den Plan und seine Konsequenzen nach Ramallah einlud.

Der palästinensische Präsident sagte später, dass er und die anderen palästinensischen Führer 1000 Mal Nein zu Trumps Initiative sagen würden, aber er kann die Golfstaaten, seine wichtigsten Sponsoren in der arabischen Welt, nicht ignorieren.

In dieser Hinsicht ist es interessant zu sehen, wie diese Staaten zusammen mit Ägypten nach der Veröffentlichung von Trumps Plan reagiert haben.

Erste Reaktionen

Das ägyptische Aussenministerium gab eine Erklärung heraus, in der beide Seiten aufgefordert wurden, “die US-Vision zur Erreichung des Friedens sorgfältig zu prüfen … und Kanäle für den Dialog zu öffnen, um die Verhandlungen zwischen den Palästinensern und den Israelis wieder aufzunehmen, in denen sie ihre Visionen unter der Schirmherrschaft der USA diskutieren können, um das Ziel zu erreichen ein umfassendes und faires Friedensabkommen abzuschliessen, das die Bestrebungen und Hoffnungen der beiden Völker erfüllt und zu einem unabhängigen palästinensischen Staat führt. “

Ägypten unterstützt die palästinensische Position, den Plan sofort abzulehnen, also nicht und es berücksichtigt die Bestrebungen und Hoffnungen des israelischen Volkes, während es die USA als Verhandlungsführer unterstützt.

Auch Saudi-Arabien achtete sehr darauf, Trumps Plan nicht sofort zu torpedieren, wie dies bei früheren Friedensplänen der Fall war.

Eine Erklärung des saudischen Aussenministeriums begrüsste den Trump-Plan und billigte auch die USA als Moderator bei dem Versuch, den Konflikt ein für allemal zu lösen.

Das Königreich ermutigt den Beginn direkter Friedensverhandlungen zwischen der palästinensischen und der israelischen Seite unter der Schirmherrschaft der Vereinigten Staaten und die Beilegung etwaiger Meinungsverschiedenheiten mit Aspekten des Plans durch Verhandlungen, um den Friedensprozess voranzutreiben und eine Einigung zu erzielen damit werden die legitimen Rechte des palästinensischen Volkes erreicht werden“, heisst es in der Erklärung.

Dann gab es die anderen Golfstaaten, die sogar ihre Botschafter in den USA zur Veranstaltung im Weissen Haus kommen liessen.

Yousef Al Otaiba, der Botschafter der Vereinigten Arabischen Emirate, der im Weissen Haus anwesend war, sagte: “Der heute angekündigte Friedensplan bietet einen wichtigen Ausgangspunkt für die Rückkehr zu Verhandlungen innerhalb eines von den Vereinigten Staaten geführten internationalen Rahmens.”

Auch Kuwait reagierte positiv auf die Enthüllung von Trumps Friedensplan und sagte in einer Erklärung, dass er den Plan “hoch schätze”.

“Die Akzeptanz (des Plans) durch die Parteien ist von grundlegender Bedeutung für die Umsetzung und Nachhaltigkeit des Plans”, so der Golfstaat, der auch klarstellte, dass ein Friedensabkommen zwischen Israel und den palästinensischen Arabern sich nach wie vor auf Waffenstillstandslinien von 1967 stützen sollte.

Es ist diese neue Haltung dieser arabischen Staaten, die die Einführung von Trumps neuem Plan wirklich historisch gemacht hat, genau wie Netanjahu sagte, bevor er nach Washington DC ging. (Yochanan Visser, ih / JNS)

Kategorien:Nahost

Schlagwörter:Donald Trump, Friedensplan