Israel ist nicht zu verkaufen


Die Geduld der Araber mit den Palästinensern geht zu Ende.

Wird Präsident Trumps lang erwarteter “Jahrhundertdeal” dem Nahen Osten Frieden bringen?

Die meisten Kritiker halten ihn bereits für gescheitert, bevor die Tinte getrocknet ist, aber ich bin mir nicht sicher.

Voraussichtlich wird er von den Massenmedien als zu stark zugunsten Israels eingestuft, und die BBC wies schnell darauf hin, dass der palästinensische Führer Mahmud Abbas nicht einmal zur Vorstellung in Washington eingeladen worden war.

Was sie nicht sagten, war, dass die Palästinenser den Plan verurteilt und abgelehnt hatten, lange bevor seine Details bekannt wurden, trotz der enormen finanziellen Anreize, die ihnen geboten wurden. Und Sie würden sicherlich ebenfalls keinen Gast zu Ihrer Party einladen, der Ihre Vorbereitungen ständig und öffentlich im Voraus heruntermacht.

Dennoch könnten die Vorschläge “die letzte Gelegenheit“ für die Palästinensische Autonomiebehörde sein, um ihren Wunsch nach Staatlichkeit zu verwirklichen, sagte Trump.

Das Problem und die Wahrheit ist, dass eine Zwei-Staaten-Lösung nicht wirklich das ist, was die Palästinenser wollen. Sie wollen das ganze Land – “vom Fluss bis zum Meer” -, wie es ihre Beamten weiterhin sagen und dabei von einem Chor westlicher Anhänger wie der harten Linken verschiedener Länder unterstützt werden.

Alles hat ein Ende

Die Palästinenser laufen jedoch Gefahr, völlig leer auszugehen, da sie von einigen der mächtigeren arabischen Nachbarn Israels, die angesichts der mangelnden Verhandlungsbereitschaft der Palästinensischen Autonomiebehörde und der anhaltenden Aggression der Hamas im Gazastreifen immer ungeduldiger werden. Drei arabische Nationen waren bei der Verkündung des Plans durch das Weisse Haus vertreten.

Die Realität ist, dass die Saudis und andere arabische Staaten neue wirtschaftliche und diplomatische Beziehungen zum jüdischen Staat knüpfen. Und tatsächlich teilen die sunnitischen Muslime ein gemeinsames Verteidigungsinteresse mit Israel gegen die Aggression des schiitischen Irans.

Letztendlich geht der israelisch-palästinensische Konflikt darauf hinaus, dass die Araber (insgesamt) die Rückkehr der Juden in ihre alte Heimat, in Erfüllung vieler alttestamentlicher Prophezeiungen, ablehnten.

Vergebliche Versuche

Die Vereinten Nationen versuchten, mit ihrem Teilungsplan von 1947 – einer Zwei-Staaten-Lösung – damit fertig zu werden, aber die Araber lehnten ihn sofort ab und 1948 brach ein Krieg gegen den wiedergeborenen jüdischen Staat aus, der von allen Seiten angegriffen wurde.

Israel überlebte diesen Krieg, aber Jordanien annektierte Judäa, Samaria und Ostjerusalem illegal – Gebiet, das Israel im Sechs-Tage-Krieg von 1967 zurückeroberte, als die Altstadt Jerusalems zum ersten Mal seit fast 2000 Jahren in jüdischen Händen war. Wurden die „Zeiten der Heiden“ so erfüllt?

Das Medien-Mantra, das sich auf das von Israel besetzte Gebiet bezieht, ist daher ein Trugschluss. Es war mit Sicherheit nie palästinensisches Land (obwohl es vor 1917 Teil des Osmanischen Türkischen Reiches war), denn in den Anfängen der jüdischen Wiederansiedlung galten Juden als „Palästinenser“ und nicht die Araber

Eine Geschichtsstunde: In Übereinstimmung mit der ausdrücklichen Absicht der britischen Balfour-Erklärung von 1917, dem jüdischen Volk eine Heimat in der Region zu gewähren, bestätigte der San-Remo-Vertrag von 1920 nach dem Ersten Weltkrieg die territoriale Zuweisung des Völkerbundes (des UN-Vorgängers) von allen Gebieten vom Mittelmeer bis zum Jordan, einschliesslich Judäa, Samaria und natürlich Jerusalem.

Einfach ausgedrückt, Israel hat kein Land besetzt, ausser dem, was ihm rechtmässig gehört, nicht nur nach internationalem Recht, sondern auch nach der Verheissung, die Gott Abraham vor etwa 4.000 Jahren gegeben hat, als er sagte: Und ich will meinen Bund aufrichten zwischen mir und dir und deinem Samen nach dir von Geschlecht zu Geschlecht als einen ewigen Bund, dein Gott zu sein und der deines Samens nach dir. Und ich will dir und deinem Samen nach dir das Land zum ewigen Besitz geben, in dem du ein Fremdling bist, nämlich das ganze Land Kanaan, und ich will ihr Gott sein.(1. Mose 17,7f)

In Anbetracht dessen und des Vertrags von San Remo, der nie aufgehoben wurde, ist der folgende Satz, den die Verteidigungs- und Sicherheitsredakteurin Larisa Brown von Daily Mail verfasst hat, offensichtlich falsch: „Palästina hat seit einer UN-Resolution von 1947, der die Schaffung unabhängiger arabischer und jüdischer Staaten forderte, Landstriche an Israel verloren.“

Der neue Versuch

Trump und der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu tun jedoch alles, um Frieden zu schaffen, indem sie in dieser Frage Kompromisse eingehen und Land aufgeben, um einem palästinensischen Staat die Möglichkeit zu geben, an seinen Grenzen zu leben. Dies war nie im ursprünglichen Plan enthalten und immer dieser Staat wäre wahrscheinlich eine Sicherheitsbedrohung für Israel.

Das reicht aber auch nicht. Für die Feinde Israels wird es niemals ausreichen, bis der jüdische Staat von der Landkarte gestrichen ist.

In Bezug auf Jerusalem sagte der Prophet Sacharja voraus, dass die Stadt „ein Kelch werden würde, der alle umliegenden Völker taumeln lässt“ und „ein Laststein für alle Völker; alle, die ihn heben wollen, werden sich gewisslich daran wund reissen; “(Sach 12,2f.)

Präsident Trump stimmt offensichtlich mit der biblischen Warnung überein, dass es am besten ist, Jerusalem als ungeteilte Hauptstadt Israels zu belassen. Nach Aussage des Propheten Joel werden die Länder verurteilt, die Gottes Volk unter die Nationen zerstreut und sein Land aufgeteilt haben! (Joel 3.2)

In diesem Punkt hat Mahmud Abbas recht: “Jerusalem steht nicht zum Verkauf …” Aber es gehört ihm auch nicht.

Angesichts des Hinweises von Trump auf seinen Plan als “eine neue Ära” für den Nahen Osten und der grossen internationalen Präsenz auf dem Holocaust-Forum in der vergangenen Woche ist Isaiahs Vorhersage mit Sicherheit zutreffend: “Nationen werden zu Ihrem Licht kommen und Könige zu der Helligkeit deiner Morgendämmerung.“ (Jes 60,3)

In der Tat ein neuer Tag – das beste realistische Friedensangebot seit vielen Jahren. (Charles Gardner, ih)

 



Kategorien:Gesellschaft

Schlagwörter:, ,

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Google Foto

Du kommentierst mit Deinem Google-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d Bloggern gefällt das: